Афера в казино «Ритц»

казино ритц

Казино “Ритц” – одно из элитнейших в Лондоне. Его изысканное оформление залов и регулярные игроки, не скупящиеся на серьёзную игру – всё это превратило “Ритц” в мишень для мошенников. Инцидент, происшедший там, относится к ряду самых дорогостоящих профанаций с игорными автоматами и игровыми столами.

Трёх посетителей, успешно сыгравших на большие деньги, попытались уличить в преднамеренном обмане казино. Они применяли портативную микроэлектронику, рассчитывающую выигрышные позиции. Дело попало в руки детективов Скотланд-Ярда, не сумевших, однако, “разрулить” ситуацию в пользу казино-клуба. Учёный в области игорной индустрии Марк Гриффитс подчеркнул, что рулетка – та игра, где требуется точная математика.

Поскольку подсчёты удачных комбинаций самим игроком, как правило, отнимают много времени и утомляют его, то на помощь сегодня, в 2010-е годы, привлекаются специальные программы, устанавливаемые на iOS- и Android-гаджеты. Они могут помочь играющему либо затратить меньше времени, когда целью является конкретная сумма, - либо увеличить “заработок” в казино, когда игрок никуда не спешит.

Действующие лица

В число подозреваемых попали два серба и одна венгерка. Дело происходило в 2004 г. Возраст каждого из них был в пределах 32-38 лет.

Ранней весной 2004 г. они в “Ритц” играли в рулетку. В первый же день они выиграли 100.000 фунтов стерлингов, на следующий же день – 1,2 млн, но заплатили им лишь 300.000, на остальное выписали чек.

Их удачей заинтересовалась администрация “Ритц”, и на игроков было заведено уголовное дело. Копы “накрыли” их в отеле, отобрав деньги и мобильники. Через день их освободили под залог, и по данному инциденту пустили разбирательство, всплыли некоторые факты.

Суть аферы

Игроки применили следующую схему:

  1. В мобильниках были установлены лазеродатчики – с их помощью определялась и фиксировалась скорость запущенной рулетки, а также скорость перемещения шарика, запускаемого по кругу с помощью дилера (шарик должен был пройти два полных оборота).
  2. Портативный ПК просчитывал позицию, где в итоге должен был оказаться шарик, и сравнивал её с другими характеристиками механизма рулетки.
  3. Недостатком схемы являлась невозможность точного определения числа, на котором замер бы шарик. Однако сектор, которому принадлежало выпадающее число, определялся достоверно.
  4. Полученные данные о сделанном ходе рассылались другим участникам компании игроков – по ним они деали ставки и часто выигрывали.

Время, затраченное на расчёт – всего лишь до нескольких секунд. Это позволяло игрокам действовать быстро и точно.

Точки зрения

По словам Томаса Басса, находчивость, интеллект и законы физики помогут игроку не проигрывать, а, наоборот, чаще выигрывать.

А вот секретарь Британского игорного департамента считает Томас Каванаг считает иначе – несмотря на регулярно появляющиеся игорные усовершенствования, вряд ли их можно считать успешными, их эффективность на практике так и не была убедительно доказана.

Последствия

В отличие от многих других подозрительных игроков, шулерство которых было убедительно доказано, игроки в “Ритц” не угодили в тюрьму. Данный инцидент проходит мимо 17-й статьи Игорного акта 1845 г., на основании которого классифицируются преступления на игорной почве. Мошенничество по Игорному акту с применением ПК или гаджета таковым не считается.

Действительно, подозреваемые игроки не останавливали принудительно рулеточный механизм, не пытались как-то ощутимо влиять на его работу любыми косвенными методами. Рулетка спокойно работала и выдавала то, что ей положено было. Отъём денег, заработанных в казино путём электронного математического подсчёта выигрышных позиций на устройствах, никак не связанных с оборудованием казино-клуба, также был незаконен.

О дальнейшей судьбе сей троицы достоверно ничего не известно – получив заработанное, они попросту залегли на дно. Деньги им всё же выплатили. Но в “Ритц” они больше ни ногой – да это и не имеет особого значения, ведь мир полон другими казино, и в остальных клубах можно попробовать применить свой подход.

Присоединиться к обсуждению: